То невже в Україні прагнуть зберегти корупційні схеми, відкупившись від Росії грошима Заходу?
На думку, експерта аналітичного центру "Атлантична рада" Адріана Каратницького, в Україні діє потужне корупційне лобі, зацікавлене у тому, щоб зберегти схеми збагачення. Боротьба із ними стане лакмусовим папірцем реального реформаторства нового уряду України.


Якщо Україна не зміниться – їй не лише грошей не дадуть, а і взагалі махнуть на неї рукою та залишать на одинці з Росією.


"У США дуже завантажений зовнішньополітичний графік. Якщо Україна не піде на необхідні кроки, то тут почнуть питати, а чи Україна реально варта уваги, якої вимагає? У ЄС теж постане таке питання. Бо вже очевидно, що є кілька європейських країн, які хочуть покінчити із санкціями проти Росії. Знаєте, важко буде прихильникам санкцій знайти якісь аргументи за їх продовження, якщо Україна не рухатиметься у вірному напрямку", – відзначив Пайфер.

Ты спрашиваешь, что делать с многочисленными изъянами внутри самой твоей системы? Я хорошо осознаю, насколько она далека от идеала. И осмелюсь добавить, что многие из твоих коллег не ведают истинного смысла. Но все эти обсуждения веди дома, поодаль от хищных врагов. Пойми, что при всех ваших промахах вы жизненно нужны Украине. Любое ваше ослабление создает вакуум, в который врываются бесноватые всех сортов.

И не самобичевание требуемо сегодня вам, а новые великие задачи. В ответ на кампанию подлости против вас вы должны ответить добродетелью и просвещением. Осознать глубину падения вокруг, покаяться в чем надо и очиститься — и выйти с инициативой реформы всей государственной системы Украины.

Реформа всей государственной системы — вот что может дать вам новую жизнь и новые подвиги. Вот на что стоит бросить силы и убеждения. Это будет сокрушительным ответом на ту кампанию ненависти, которую развернули ваши недруги. Это будет победой для вас и для Украины.

Корреспондент Forbes Илья Жегулев встретился с Борисом Березовским за несколько часов до его смерти. "Обозреватель" публикует его полный текст
В журналистике есть такая практика: иногда с главным героем публикации репортер встречается "не под запись", только для того, чтобы тот объяснил свои действия, не давая интервью. Березовский не встречался ни с кем из журналистов с момента решения суда по его иску к Роману Абрамовичу. Он сменил телефон, не отвечал на письма, не давал интервью. До вечера пятницы.
Информация о нашей встрече и это интервью, которое почти наверняка стало последним в его жизни, не должно было быть опубликовано. Я пообещал это Борису Березовскому. Живому. Когда видел его вчера. Теперь ситуация изменилась, я чувствую себя обязанным рассказать о встрече, которая была одной из последних в его жизни.

Перефразируем, страна достойна той оппозиции, которая есть? Или может время Путина – это время жизни именно такой альтернативы?
- С Вашим последним утверждением я, безусловно, могу полностью согласиться. Вы абсолютно правы – российская оппозиция именно такая. Но хотел бы предостеречь от упрощенного понимания природы нынешней российской власти и оппозиции. Между этими явлениями не всегда есть прямая связь. Конкретный пример. Власть принимает решение по отмене выборов губернаторов. И это решение точно не является следствием провокаций оппозиции. Оно, скорее, является логичным продолжением тех антидемократических реформ, которые так по нраву команде Путина. Авторитарные по духу люди терпеть не могут реальных проявлений демократии. В любом виде. И в этом случае бессмысленно говорить – провоцирует оппозиция что-либо или нет. Дело здесь абсолютно не в провокациях оппозиции…

- Оценку самому себе, как мне кажется, вообще некорректно давать. Это Вы должны давать оценки мне, разбираться в том, кем я был, кто я есть. Это уже Ваша проблема. Точно не моя. Я же хочу сказать только то, что за все эти годы – непростые годы, надо сказать - я себе никогда не изменил. За те годы, которые я занимаюсь политикой, я себе не изменил. Для меня лично вот это и есть самое главное. А теперь о том, добился я успеха в чем-либо или не добился. Все ведь зависит от цели, которые я себе ставил. Вы совершенно правильно заметили, что я ошибался и не один раз. Но применительно к той истории, о которой Вы говорите, все в реальности выглядело несколько иначе. Не было никаких интриг с моей стороны.

- Действительно, большую часть из этих 100 млн я потратил на поддержку демократических преобразований в Украине, на формирование полноценных институтов гражданского общества в Украине. И делал это я по просьбе Ющенко, который тогда еще не был президентом. Были и другие просители - Жвания, Третьяков. Вы знаете, мне как-то обидно, что Вы вот так прямо заявляете – мол, я впустую потратил эти деньги. Наоборот, я полагаю, что это было одно из самых эффективных вложений в моей жизни. Согласен, Ющенко проиграл позицию. Согласен, Тимошенко и близко не подошла к правильным решениям. Но, повторюсь, именно в их период правления был заложен необратимый демократический тренд

Чи свідомі батьки того, що захист прав своїх дітей є їхнім обов'язком, а посадовці — що захист прав дитини є ширшим поняттям, аніж виконання своїх функціональних обов'язків? Ми з вами живемо в "дорослій" державі, де пріоритети дорослого переважають над пріоритетами дитини. Для того щоб змінити ситуацію, починати необхідно з визначення суті права дитини.

«Добро» президента клуба на командировку было дано с напутствием передать горячий привет и слова глубокого уважения от всех динамовцев и от него лично Виктору Каневскому — легендарному капитану чемпионов 1961-го.

- НАТО до сих пор заинтересовано в Украине, несмотря на последние политические решения руководства страны. Какие факторы влияют на это?

- Я уверен, что это проистекает из 20 лет сотрудничества НАТО и Украины. А также из-за положения Украины. Если Вы посмотрите на размеры Вашей страны, географическое расположение, потенциал, людской потенциал, Вы все поймете. Это также и советское наследие Вашей страны... И мы уже 20 лет помогаем Вам реформировать советское наследие...