26.08.2014 - Лукашенко признал, что переговоры в Минске были непростыми
Участники саммита в формате Таможенный союз - ЕС - Украина договорились, что Минск станет переговорной площадкой для контактной группы по Украине.
Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, подводя итоги минского саммита.
"Все поддержали предложение президента Украины сделать Минск регулярной площадкой для диалога контактной группы", - сказал Лукашенко.
По его словам, участники встречи также договорились, что "к 12 сентября группа экспертов выработает предложения о снятии озабоченности Таможенного союза по поводу соглашения Украины об ассоциации с ЕС".
Лукашенко заявил, что в Минске состоялся "серьезный разговор, связанный с кризисом на Украине".
"Конечно, всем нам хотелось бы прорыва, конкретных договоренностей, начала политического диалога между всеми сторонами. Но сам факт встречи - это несомненный успех и шаг в правильном направлении", - отметил Лукашенко.
Президент Белоруссии также подчеркнул, что "переговоры были непростыми".
"Позиции сторон отличаются порой кардинально. Но все сходились в одном - нужен диалог", - сказал Лукашенко. Также, продолжил он, необходимы "деэскалация ситуации, освобождение заложников, крайне важно предотвратить гуманитарную катастрофу".
26.08.2014 - Президенты России, Белоруссии и Казахстана продолжили обсуждать вопросы развития Таможенного союза в трехстороннем формате
Об этом сообщил пресс-секретарь Президента РФ - Дмитрий Песков.
"Главы государств тройки Таможенного союза - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев - продолжили общение. Состоялся предметный разговор по широкому спектру вопросов актуальной повестки дня Таможенного союза", - сказал он.
В Минске во вторник прошла встреча в формате Таможенный союз - Украина - ЕС, где обсуждались вопросы экономического сотрудничества, в том числе, в связи с подписанным Киевом соглашением об ассоциации с Евросоюзом.
Кроме того, лидеры Украины, ЕС и евразийской тройки сегодня в Минске пытались найти выход из кризиса на Донбассе. Переговоры в формате ЕС-Украина-Евразийская тройка за закрытыми дверями продолжались почти 4 часа. Потом президенты 4 государств и руководства ЕС продолжили разговор без делегаций.
После этого началась двусторонняя встреча президента Украины Петра Порошенкои президента РФ Владимира Путина.
28.08.2014 - В этом контексте, в котором политика упорно пытается проявить себя, инициативы европейцев сопровождать диалог между Украиной и Россией должны приветствоваться и продолжаться. Необходимо, однако, чтобы Киев и Москва этого хотели. С этой точки зрения, встреча 26 августа, возможно, хорошая примета.
В статье, опубликованной в газете Le Figaro, которая называется «Украина и Россия: займет ли вновь дипломатия свое место?», Изабель Факон, старший научный сотрудник Фонда стратегических исследований и профессор в Высшей политехнической школе, анализирует различия, которые помешали провести диалог между разными участниками конфликта.
Ангела Меркель, приехав в Киев на прошлых выходных, хотела вернуть дипломатии центральное место в процессе разрешения украинского кризиса. Эти усилия последовали за инициативой Франции и Германии провести на прошлой неделе встречу министров иностранных дел Украины и России в присутствии их французского и немецкого коллег, и предшествовали встрече Порошенко и Путина в Минске 26 августа «на полях» саммита Таможенного союза с участием высокопоставленных представителей Европейского Союза. Дипломатические усилия европейцев отражают их опасения по поводу того, что очень нестабильная ситуация в Украине вскоре может достичь крайней степени, в то время как украинская армия решительно пытается вернуть под свой контроль два бастиона сепаратистов – Луганск и Донецк, а украинские и российские власти, а также Россия и Запад, значительно ужесточили свою риторику в отношении друг друга.
Надо сказать, что до недавнего времени, ни одна возможность облегчить ситуацию в итоге не была использована в полной мере.
Вопреки своим многочисленным обещаниям, Россия так и не закрыла полностью свою границу с Украиной, через которую поступает разнообразная помощь повстанцам – боевики, оборудование, продукты питания ... – с и без одобрения российских властей. Военное давление со стороны России почти никогда не прекращалось, и усиленная официальная пропаганда подорвала возможность облегчить напряженность в отношениях с Киевом, которые в настоящее время сведены к минимуму.
Некоторые представители ОБСЕ выражали сожаление по поводу того, что Киев выбрал термины «террористы» и «сепаратисты» для описания различных сил. Если с одной стороны это позволило оправдать довольно беспорядочную военную кампанию, которую Киев и Вашингтон посчитали единственным способом обеспечить территориальную целостность и суверенитет Украины, то с другой стороны это очень испортило отношения между разными частями Украины. После аннексии Крыма Россией, украинскому правительству не оставалось ничего другого кроме как показывать свою жесткую позицию и осторожность в отношении Москвы и её посредников на востоке страны, а также стремиться консолидировать украинское общество любыми средствами.
Многие западные СМИ, некоторые для удобства, другие – в рамках своих проектов, выбирали недостаточно комплексный подход к освещению целей, интересов и обязанностей участвующих сторон. Это напрямую способствовало размыванию дипломатических вариантов и усложняло путь к диалогу. Кризис также сделал ощутимой напряженность внутри сообщества ученых и экспертов, которые обменивались взаимными обвинениями, иногда высказываясь очень жестко. Это лишило дебаты нюансов, которых они заслуживали.
Все эти элементы вместе в последние месяцы подорвали перспективы выхода из кризиса наиболее безболезненным способом.
Это правда, что некоторые европейские страны в разное время стремились активизировать диалог с Россией, которая не отказывала им в этом, при этом они руководствовались не только вполне понятными экономическими интересами, но также неблагоприятными последствиями событий в Украине для безопасности на континенте. Эти усилия не были оценены по достоинству партнерами по другую сторону Атлантического океана и внутри Европейского Союза. Одним из последствий санкций стало то, что частота и содержание консультаций между странами Запада и Россией уже долгое время не находятся на уровне украинских задач.
В этом контексте, в котором политика упорно пытается проявить себя, инициативы европейцев сопровождать диалог между Украиной и Россией должны приветствоваться и продолжаться. Необходимо, однако, чтобы Киев и Москва этого хотели. С этой точки зрения, встреча 26 августа, возможно, хорошая примета.
Конечно, украинские власти могли бы не изменять свою позицию и продолжать военную операцию ценой разрушений и перемещения еще большего количества украинских граждан. В то же время, несмотря на некоторые военные успехи, появились признаки того что украинская армия подустала, а ее моральный дух падает. Но кризис не только в Донбассе, и европейцам, вероятно, это хорошо известно. Напряжение в украинском правительстве увеличивается, так как оно находится под двойным давлением – с одной стороны нужно разрешить конфликт, с другой – справляться с трудностями в реализации болезненных реформ, которые требует МВФ. Условия для настоящего восстановления украинской экономики, которая близка к банкротству, могут не появиться в течение долгого времени, особенно если Россия, которая еще вчера была основным экономическим партнером Украины, не будет участвовать.
Въезд на территорию Украины гуманитарного конвоя, который в течение недели был заблокированным на границе, не будет способствовать облегчению напряженности. Хотя от Кремля и требуют занять жесткую позицию и помочь ослабить и дезорганизовать повстанцев на востоке, Владимира Путина, кажется, не прельщает перспектива вторжения в эту часть Украины.
С одной стороны, потому, что он, похоже, убежден в том, что это именно то, к чему хочет привести Вашингтон; с другой стороны, потому, что россияне не настаивают на этом – как показал недавний опрос, они не поддерживают военных действий. В этом контексте он может быть заинтересован в дипломатических вариантах.
Таким образом, возможно создались условия для открытия, даже если они пока очень ненадежные. Тот факт, что европейские государства делают маневры в своем стремлении возобновить дипломатические переговоры, возможно, поможет уменьшить огромный ущерб, который украинский кризис и риски, связанные с его разрешением, попытки которого предпринимает международное сообщество, могут нанести безопасности на континенте.
Участники саммита в формате Таможенный союз - ЕС - Украина договорились, что Минск станет переговорной площадкой для контактной группы по Украине.
Об этом заявил президент Белоруссии Александр Лукашенко, подводя итоги минского саммита.
"Все поддержали предложение президента Украины сделать Минск регулярной площадкой для диалога контактной группы", - сказал Лукашенко.
По его словам, участники встречи также договорились, что "к 12 сентября группа экспертов выработает предложения о снятии озабоченности Таможенного союза по поводу соглашения Украины об ассоциации с ЕС".
Лукашенко заявил, что в Минске состоялся "серьезный разговор, связанный с кризисом на Украине".
"Конечно, всем нам хотелось бы прорыва, конкретных договоренностей, начала политического диалога между всеми сторонами. Но сам факт встречи - это несомненный успех и шаг в правильном направлении", - отметил Лукашенко.
Президент Белоруссии также подчеркнул, что "переговоры были непростыми".
"Позиции сторон отличаются порой кардинально. Но все сходились в одном - нужен диалог", - сказал Лукашенко. Также, продолжил он, необходимы "деэскалация ситуации, освобождение заложников, крайне важно предотвратить гуманитарную катастрофу".
26.08.2014 - Президенты России, Белоруссии и Казахстана продолжили обсуждать вопросы развития Таможенного союза в трехстороннем формате
Об этом сообщил пресс-секретарь Президента РФ - Дмитрий Песков.
"Главы государств тройки Таможенного союза - Владимир Путин, Александр Лукашенко и Нурсултан Назарбаев - продолжили общение. Состоялся предметный разговор по широкому спектру вопросов актуальной повестки дня Таможенного союза", - сказал он.
В Минске во вторник прошла встреча в формате Таможенный союз - Украина - ЕС, где обсуждались вопросы экономического сотрудничества, в том числе, в связи с подписанным Киевом соглашением об ассоциации с Евросоюзом.
Кроме того, лидеры Украины, ЕС и евразийской тройки сегодня в Минске пытались найти выход из кризиса на Донбассе. Переговоры в формате ЕС-Украина-Евразийская тройка за закрытыми дверями продолжались почти 4 часа. Потом президенты 4 государств и руководства ЕС продолжили разговор без делегаций.
После этого началась двусторонняя встреча президента Украины Петра Порошенкои президента РФ Владимира Путина.
28.08.2014 - В этом контексте, в котором политика упорно пытается проявить себя, инициативы европейцев сопровождать диалог между Украиной и Россией должны приветствоваться и продолжаться. Необходимо, однако, чтобы Киев и Москва этого хотели. С этой точки зрения, встреча 26 августа, возможно, хорошая примета.
В статье, опубликованной в газете Le Figaro, которая называется «Украина и Россия: займет ли вновь дипломатия свое место?», Изабель Факон, старший научный сотрудник Фонда стратегических исследований и профессор в Высшей политехнической школе, анализирует различия, которые помешали провести диалог между разными участниками конфликта.
Ангела Меркель, приехав в Киев на прошлых выходных, хотела вернуть дипломатии центральное место в процессе разрешения украинского кризиса. Эти усилия последовали за инициативой Франции и Германии провести на прошлой неделе встречу министров иностранных дел Украины и России в присутствии их французского и немецкого коллег, и предшествовали встрече Порошенко и Путина в Минске 26 августа «на полях» саммита Таможенного союза с участием высокопоставленных представителей Европейского Союза. Дипломатические усилия европейцев отражают их опасения по поводу того, что очень нестабильная ситуация в Украине вскоре может достичь крайней степени, в то время как украинская армия решительно пытается вернуть под свой контроль два бастиона сепаратистов – Луганск и Донецк, а украинские и российские власти, а также Россия и Запад, значительно ужесточили свою риторику в отношении друг друга.
Надо сказать, что до недавнего времени, ни одна возможность облегчить ситуацию в итоге не была использована в полной мере.
Вопреки своим многочисленным обещаниям, Россия так и не закрыла полностью свою границу с Украиной, через которую поступает разнообразная помощь повстанцам – боевики, оборудование, продукты питания ... – с и без одобрения российских властей. Военное давление со стороны России почти никогда не прекращалось, и усиленная официальная пропаганда подорвала возможность облегчить напряженность в отношениях с Киевом, которые в настоящее время сведены к минимуму.
Некоторые представители ОБСЕ выражали сожаление по поводу того, что Киев выбрал термины «террористы» и «сепаратисты» для описания различных сил. Если с одной стороны это позволило оправдать довольно беспорядочную военную кампанию, которую Киев и Вашингтон посчитали единственным способом обеспечить территориальную целостность и суверенитет Украины, то с другой стороны это очень испортило отношения между разными частями Украины. После аннексии Крыма Россией, украинскому правительству не оставалось ничего другого кроме как показывать свою жесткую позицию и осторожность в отношении Москвы и её посредников на востоке страны, а также стремиться консолидировать украинское общество любыми средствами.
Многие западные СМИ, некоторые для удобства, другие – в рамках своих проектов, выбирали недостаточно комплексный подход к освещению целей, интересов и обязанностей участвующих сторон. Это напрямую способствовало размыванию дипломатических вариантов и усложняло путь к диалогу. Кризис также сделал ощутимой напряженность внутри сообщества ученых и экспертов, которые обменивались взаимными обвинениями, иногда высказываясь очень жестко. Это лишило дебаты нюансов, которых они заслуживали.
Все эти элементы вместе в последние месяцы подорвали перспективы выхода из кризиса наиболее безболезненным способом.
Это правда, что некоторые европейские страны в разное время стремились активизировать диалог с Россией, которая не отказывала им в этом, при этом они руководствовались не только вполне понятными экономическими интересами, но также неблагоприятными последствиями событий в Украине для безопасности на континенте. Эти усилия не были оценены по достоинству партнерами по другую сторону Атлантического океана и внутри Европейского Союза. Одним из последствий санкций стало то, что частота и содержание консультаций между странами Запада и Россией уже долгое время не находятся на уровне украинских задач.
В этом контексте, в котором политика упорно пытается проявить себя, инициативы европейцев сопровождать диалог между Украиной и Россией должны приветствоваться и продолжаться. Необходимо, однако, чтобы Киев и Москва этого хотели. С этой точки зрения, встреча 26 августа, возможно, хорошая примета.
Конечно, украинские власти могли бы не изменять свою позицию и продолжать военную операцию ценой разрушений и перемещения еще большего количества украинских граждан. В то же время, несмотря на некоторые военные успехи, появились признаки того что украинская армия подустала, а ее моральный дух падает. Но кризис не только в Донбассе, и европейцам, вероятно, это хорошо известно. Напряжение в украинском правительстве увеличивается, так как оно находится под двойным давлением – с одной стороны нужно разрешить конфликт, с другой – справляться с трудностями в реализации болезненных реформ, которые требует МВФ. Условия для настоящего восстановления украинской экономики, которая близка к банкротству, могут не появиться в течение долгого времени, особенно если Россия, которая еще вчера была основным экономическим партнером Украины, не будет участвовать.
Въезд на территорию Украины гуманитарного конвоя, который в течение недели был заблокированным на границе, не будет способствовать облегчению напряженности. Хотя от Кремля и требуют занять жесткую позицию и помочь ослабить и дезорганизовать повстанцев на востоке, Владимира Путина, кажется, не прельщает перспектива вторжения в эту часть Украины.
С одной стороны, потому, что он, похоже, убежден в том, что это именно то, к чему хочет привести Вашингтон; с другой стороны, потому, что россияне не настаивают на этом – как показал недавний опрос, они не поддерживают военных действий. В этом контексте он может быть заинтересован в дипломатических вариантах.
Таким образом, возможно создались условия для открытия, даже если они пока очень ненадежные. Тот факт, что европейские государства делают маневры в своем стремлении возобновить дипломатические переговоры, возможно, поможет уменьшить огромный ущерб, который украинский кризис и риски, связанные с его разрешением, попытки которого предпринимает международное сообщество, могут нанести безопасности на континенте.
